• 认知风格分类研究 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


    认知作风是指个体在其认知进程中表现出来的最首要的特征,是布局和表征信息的一种偏好性和习惯性的体式格局。本文简述了认知作风的分类及其现实整合。

    关键词认知作风分类现实整合

    中图分类号642文献符号码文章编号1672-1578(2011)10-0078-02

    认知作风()1,又被称为认知模式或认知体式格局,指个体在知觉、影象、思想等信息加工进程中,历久构成的、比拟稳定的、并存在特性特性的态度与作风。对认知作风的研讨始于20世纪40岁月,盛行于60、70岁月,进入90岁月当前,该现实研讨日趋成熟,且在教诲领域变得越来越首要,尤其是对认知作风与学业成就关连的研讨。研讨者从各自差别的研讨思绪动身,构成了很多关于认知作风的现实模新万博manbetx官网,新万博manbetx官网登录,新万博体育APP官网子。

    1认知作风范例

    1.1场自力——场依存型(/)

    场自力——场依存型研讨归功于美国有名的心思学家威特金(.W1916-1979)。该研讨起因于二次世界大战时期,因为飞行员们驾驶的飞机常在云雾中翻腾,招致他们丧失方位感而构成飞机失事。威特金等人采纳棒框考试(-)、斜屋椅考试(-)和转屋考试(),用于对飞行员调解身材位置的线索(垂直知觉)举行研讨。他们发觉人们在判别垂直上存在着个别差距,有的次要依据本身平衡感来判别,有些则次要参照来自仪表的视觉线索,使本身的身材规复垂直或使身材在座舱倾斜时仍保持身材垂直。基于如许的现实,威特金提出了场自力性、场依存性的现实构思。场自力者偏向于凭仗外部

    暮气感知线索来加工信息,而场依存者在信息加工时偏向于以外部环境线索为指点。这里的“场”指的是周围环境,它能差别程度地影响个体的感知。

    1.2齐平——锋利

    假装型(/)

    齐平——锋利

    假装型是海奥兹曼等(&)于1954年提出的2。是指敏捷异化并疏忽细节差距或强调新信息的细节与变化,即个体将信息“排汇”到个人的影象中时表现出的差距。齐平性个体存眷的是相同之处,下意识地排除差距;而锋利

    假装型个体喜爱寻觅差距。齐平性个体偏向于将类似的影象内容混淆起来,被影象工具中的差距往往被丧失,或被弄得模糊不清。而锋利

    假装性个体偏向于不将影象中的事情相混淆,以至夸张类似影象内容之间的较小差距。

    1.3聚合——发散型(/)

    美国有名心思学家吉尔福特(..1897-1987)于1959年提出三维智力布局模式,聚合型——发散型认知模式即为他的智力模子的一部分。他于1967年又在其次要著作《人类智力的性子》中对此模子作了全面而详尽的论述。他根据要素剖析和信息加工原理,将智力看作是由驾御、内容和了局三个变项构成的平面型的智力布局新万博manbetx官网,新万博manbetx官网登录,新万博体育APP官网。聚合型个体思想谨严、有条不紊、归纳综合才能强,擅长抓住事物的本质属性;发散型个体采纳搜寻战略,既松懈、又广泛,能把各类无关的图式联合起来,浮现动身明性的思想特性。

    1.4全体——序列型(W/)

    全体型——序列型是由帕斯克等(&)于1972年提出的。全体型思想个体在认知进程中采纳全体性战略,喜爱把深造义务算作一个全体,了解次要脉络,即高层次的关怀;而序列型思想的深造者喜爱采纳会萃战略,其行为特性是“按部就班”。帕斯克研讨发觉,认知体式格局与其深造资料相婚配的先生学得更好,这表白,老师应当为先生提供一种先生本身偏幸的深造体式格局举行深造。

    1.5审慎——激动型(/)

    这一认知体式格局是由凯根(1929-)及其共事于1964年经由进程婚配类似图形考试()提出的。他们研讨发觉,存在这对认知作风的个体在深造上也存在着差距,审慎型个体能认清义务的目的,并运用无效的战略,存在较高的元认知程度,能对所面临的问题举行全面详尽的假定,对问题兼权尚计、务求正确,擅长剖析与推理,做出挑选前谨严警惕,因此错误率较低;激动型个体则与之齐全相反。

    1.6场敏感——场敏感型(/)

    场敏感型——场敏感型是由和于1974年提出的3。场敏感型深造者是充分哄骗语言环境举行深造;场敏感型深造者留意的是在深造的某一详细的语言要素,而不是将留意力集中在整个语言环境中。场敏感深造者哄骗本身的深造偏好教养语言深造;场敏感型深造者对本身周边的环境听而不闻,反应麻木,只关怀本身在深造的语言资料。场敏感型深造者心愿教员将语言作为自力的语法规则和辞汇项目来教,以帮忙本身施展本身在详细语言要素方面的上风。

    1.7详细——形象型(/)

    详细型——形象型认知模式是因为1982年提出的,是基于个体深造者所喜爱的现实教训的情形来分辩的。详细型深造者哄骗实在的资料和例子举行深造,他们为现实教训的深造者;新万博manbetx官网,新万博manbetx官网登录,新万博体育APP官网形象型深造者喜经由进程授课和观点深造,擅长哄骗教材,认知改选才能强,适合于现实深造。判别详细型深造者和形象型深造者深造后果熟优孰劣则要看深造的详细环境。

    1.8同时——继时型(——q)

    达斯等人对脑功效的研讨发觉,大脑对信息的加工有同时性和继时性之分,他们以为继时性加工偏向依赖左脑功效,语言驾御和影象都依赖继时性加工;同时性加工则偏向依赖右脑功效,笔墨符号的加工处置赖同时性加工。同时性认知作风以发散式思想解决问题,对数学与空间问题的驾御就要依赖于同时性加工体式格局;继时性认知作风以稳扎稳打的体式格局剖析解决问题,在光阴上有明显的先后顺序。解决问题的进程像链条一样,一环扣一环,直到找到问题的谜底。

    1.9直觉——明智型(-/-q)

    直觉型——明智型是由艾里逊等(&)与1996年提出的4。存在直觉型认知体式格局的个体往往将第二语言的信息在大脑中树立一个模子,起劲寻觅深层的语言零碎;明智型认知体式格局的个体偏向于哄骗种种已知或现成的现实,重视细节而非全体,喜爱有计划、按步调地深造,擅长影象,但当深造目的不敷明白、次第支配不敷平正时,深造积极性会遭到抑制,难以接收模糊不清的深造资料。

    1.10全体——细节型(-)

    全体——细节型是和5于1997年提出的,它指的是深造者的留意宽度。喜爱全体处置的深造者留意的是意象的全体性。对他们来讲,最首要的是懂得整个大的“丹青”。正如区别那些瞥见“丛林”和瞥见“树木”的人们,全体型深造者是见“丛林”不见“树木”的深造者,他们处置信息是“上行”(w)体式格局,起首留意的是全体意思,而后是细节。如果不足够的细节,他们“发明”的意思就会远离现实。那些细节型深造者留意的是分立的项目与细节。他们能意识到各类各样的“树木”而不是整个的“丛林”。他们的信息处置是“上行”()体式格局。

    在认知作风研讨的汗青生长中,除以上提到的范例外,还有下面这些

    介入——竞争形象——随机增进——故障

    粗放——敏锐动觉——触觉自力——依赖

    检查——激动剖析——综合庞杂——简略

    感觉——思想辽阔——狭窄划定——接收

    配合——竞争生动——寻思严重——败坏

    聚焦——扫描拘泥——变通平面——线性

    灵敏

    伶牙俐齿——稳定冒险——谨严敏感——慢智

    内倾——外倾判别——感觉求异——求同

    趋同——趋异集体——个体容忍——排他

    顺应——异化视觉——听觉顺应——变化

    随意——零碎思索——情绪腾跃——渐进

    推理——直觉内向——内向形象——形象

    扫描——会萃语言——表象异化者——探索者

    语言化——视觉化专一性——随意性

    形象有序——形象随机详细有序——详细随机

    种别广度——歧义容忍度广视分类——狭视分类

    聚合思想——发散思想

    2认知作风研讨的现实整合

    2.1等的二维认知模子(w-)

    和经由长达10年的当真研讨,剖析了30多种认知作风范例,经由进程观点上和内在联系上的整合,他们把已有的认知作风范例整合为两个基础的认知作风维度全体——剖析(W/)和语言——表象维度(/)。实现了认知作风分类现实研讨上的重大突破,使认知作风现实研讨方面达到了空前的高度。全体型个体在认知进程中偏向于从全体上掌握布局信息;剖析型个体在认知进程中偏向于从各个部分掌握布局信息。

    2.2的三种认知作风偏向和心思自我把持现实

    和(1995)将认知体式格局现实三分法以认知为核心,以人品为核心和以运动为核心。提出了富有创意的认知体式格局现实——心思自我把持现实(1997)。即每个人都存在多种认知体式格局,会在差别的情形下或针对差别的义务选用差别的认知体式格局;认知体式格局的构成和生长是个体社会化的了局,是能够培育的。这一现实对黉舍教诲有着首要的指点意思,经由进程布局多种形式的教养运动,能促使先生构成多重认知才能6。

    2.3智力作风的三维模子

    和(2005)对以往的认知作风观点举行比拟研讨之后,提出了更为综合的认知作风现实——“智力作风”。他们把智力作风作为普通用语,包含了过去几十年提出的一切次要作风布局的观点,如认知作风、观点型作风、决策和问题解决作风、深造作风、心思作风、知觉作风和思想作风等。他们以为,不论个体用甚么体式格局举行信息加工,都必需经由特定的认知进程,采纳哪种作风的智力运动体式格局受个体所糊口的社会影响

    的7。

    张利燕在对智力和人品的研讨汗青举行了较为详尽的对比、比拟后以为认知体式格局是一种智力特征。最大化智力是标志个体认知程度的个体差距变量,认知驾御成就随最大化智力程度的进步而进步,认知体式格局既是智力的无机成份,又是人品的亚成份。她赞许(1996)的观点,以为认知体式格局是智力与人品的桥梁和纽带,这解释了差别认知体式格局考试均发觉认知体式格局与才能有明显性相关8。

    综上所述,认知作风范例(维度)千差万别。因为认知作风与智力和人品的关连密不成份,存在地域文化方面的差距,还受个体情绪影响,传统文化对认知作风的影响更是不成低估。作为老师,既要考虑与先生的认知作风(维度)相婚配,也要统筹存在差别认知作风(维度)的先生;既要尊敬先生依照本身偏幸的信息加工体式格局举行深造,也要鼓励先生尝试构成新的认知作风(维度),采纳两重以至多重认知手段,以顺应差别的深造义务。

    参考文献

    1李力红.认知作风现实与实证研讨.长春市,东北师范大学出版社,20071-40.

    2李寿欣,宋广文.东方认知体式格局研讨概观.国外社会科学,1999(1)19-24.

    共2页上一页12下一页

    ??绪影响,传统文明对认知作风的影响更是不成低估。作为教员,既要斟酌与先生的认知作风(维度)相婚配,也要统筹具有差别认知作风(维度)的先生;既要尊敬先生按照本身偏幸的信息加工体式格局举行深造,也要鼓励先生测验考试形成新的认知作风(维度),采纳双重以至多重认知手腕,以适应差别的深造义务。

    参考文献

    [1]李力红.认知作风实际与实证研讨[M]. 长春市,东北师范大学出版社,2007 1-40.

    [2]李寿欣,宋广文.东方认知体式格局研讨概观[J].外洋社会科学, 1999(1)19-24.

    共2页上一页12下一页




    这是水淼·dedeCMS站群文章更新器的试用版本更新的文章,故有此标记(2019-02-03 18:32:09)

    上一篇:金融业网络安全解决方案计算机网络论文

    下一篇:没有了